Рекомендуемая структура мотивированного замечания, обеспечивающая возможность его однозначного рассмотрения и принятия решения по существу.
Указываются конкретные раздел, пункт, подпункт, таблица, рисунок, приложение либо иное положение, к которому относится замечание.
Описывается конкретное нормативное, техническое, методическое, системное или редакционное несоответствие, требующее рассмотрения.
Указываются неоднозначность применения, нормативный конфликт, технический риск, неприменимость требования либо иные возможные последствия.
Приводятся применимые нормативные правовые акты, документы по стандартизации, расчёты, результаты испытаний, практические данные либо иные подтверждающие материалы.
Формулируется конкретное предложение: новая редакция положения, уточнение, дополнение, исключение либо иное обоснованное изменение.
«Пункт 5.4 изложен непонятно. Требуется доработать».
Не определены конкретная проблема, последствия, основание замечания и предлагаемое изменение.
Пункт 5.4. Требование распространяется на все категории БАС независимо от условий и сценариев применения, что может приводить к установлению избыточных ограничений. Предлагается определить категории объектов, условия применения требования и предусмотренные исключения.
Замечание позволяет установить предмет рассмотрения, выявленную проблему и предлагаемое решение.
Связано с противоречием обязательным требованиям, нормативным правовым актам либо распределению нормативного регулирования.
Связано с местом документа в системе стандартизации, дублированием положений или несогласованностью взаимосвязанных документов.
Относится к технической реализуемости, обоснованности характеристик, требований или параметров проекта.
Связано с отсутствием, неоднозначностью или невоспроизводимостью методов проверки, испытаний, измерений или расчётов.
Направлено на устранение неточностей формулировки, структуры, терминологии или оформления без изменения существа требования.
